Jediná věc nutná pro vítězství zla je, když dobří lidé zůstanou sedět se založenýma rukama. Edmund Burke (irský filosof - 18.století)

ANKETA : RADARY v ČR - ANO nebo NE - hlasujte

9. března 2007 v 8:42 | Barborka |  Ankety
*
*
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Bambina01 &  Lenulienka Bambina01 & Lenulienka | Web | 9. března 2007 v 8:43 | Reagovat

Ahoj,máme nový blog ak chceš pozri sa. Ak máš čas môžeš nám tam nechať aj nejaký komentík a ak by si chcela prihlás sa do nášho klubu sUpErLaNd ... papa ☻p.s. pekný blog

2 Martin.cz Martin.cz | 18. března 2007 v 14:46 | Reagovat

Radar si amici muzou narvat do prodele, kdyby rusaci staveli radar na kube, taky by se to amikum nelibilo jako za te studene valky... Radarem nic neziskame, kdyby nam za to alepson neco poradneho dali, a nase vlada klidne si tu udelejte vedle prahy radar, sak takticka raketa se v zadnem pripade nemine... OMG lidi uvazujte, muze to rozpoutat dalsi zavody ve zbrojeni, samozrejme nemusi, ale amici urcite taky neuvazovali v iraku ze se jim to muze tak podelat...

3 Plzeňák Plzeňák | E-mail | 4. dubna 2007 v 20:55 | Reagovat

Radar? No, asi takto to vidim ja..

1).Technicky aspekt: Podle informaci, ktere jsem ziskal, ma ten radar mit vykon 1000MW, coz je v podstate ohromna mikrovlnka a jelikoz na na kazde mikrovlnce napsano, ze clovek nema stat pred ni, neb je to zdravi skodlive, tak nejak neberu nazory o neskodnosti radaru. Mluvil jsem i s lidmi, kteri u radaru slouzili a nekteri z nich maji zdravotni nasledky (a ty radary mely mnohem mensi vykon nez tenhle). Navic se takove radary nestavi v zastavenych oblastech, coz Ceska republika je. Pripadne strely by navic musely byt zakonite zneskodneny nad Evropou, coz nam moc nepomuze a tezko muze radar chranit Evropu. Navic jen to tvrzeni, ze ma radar slouzit proti Iranu a Severni Koree mi prijde dost divne (plus ze tento radar bude chranen dalsim na Kavkaze). Ja nevim ale kdybych chtel ze Severni Koree odpalit ICBM na USA, tak ji poslu pres ocean a ne pres jiny ocean + celou Evropu a Asii, to je proste blbost. Jedine, proti komu by tento "stit" mohl slouzit je z meho pohledu Rusko..

2).Je to nase povinnost:

Tak tohle tvrzeni muze kazdy slyset dnes a denne.

a)"Jsme cleny NATO, tudiz musime USA povolit zakladnu v CR." Jsem si temer jist, ze ve smlouvach nic takoveho, jako ze bychom jinemu statu NATO museli povolit zakladnu v CR, neni (alespon v materialech, co jsem cetl). A ostatni staty NATO od celeho projektu zcela jasne davaji ruce pryc. Tudiz zde nejakou povinnost vuci NATO nevidim.

b)"Dluzime to USA za to, ze nas v podstate po celou historii zachranovali" Ja vazne nevim, kde se to vzalo. O to se ted opira kdejaky volic pravice (rozumej, myslim ODS, kteri jen nejrychleji prevlakali kabaty po r.89). Spousta "vzdelanych" lidi to tvrdi take. No, historii tobe licit nemusim, ale pani "chytri" by si ji spise mohli zopakovat, aby videli, ze z ceho nemohli USA nic vytezit, do toho se nehrnuli. Nedavno jsem cetl na Reflexu clanek od J.X.Dolezala "Co dluzime Americe" a z mnoha blabolu byl tento clanek tim nejvetsim (vzdycky jsem ho mel za blbce, ale je to s nim cimdal horsi, divim se, ze ho za podobne nesmysly jiz davno nevyhodili-je zarnym prikladem, ze konzumace drog mozku prilis neprospiva).

3)"Islam je hrozba"

Aneb az se muslimove spoji, uz je nezastavime. Hezke, lec jen dalsi dukaz mezer ve znalostech dejin. Sunite bojuji proti Siitum cele veky, tudiz se hnedtak neusmiri. Napada mne treba Saladin. Sjednotil kolem 200 000 vojaku za ucelem dobyti Jeruzalema. Muslimove ho uznavali a nasledovali ho, mel povest cloveka, ktery nikdy neporusil slib a presto ani nekdo takovy nedokazal prolomit odvekou nenavist. Ba co vic, byl na nej i spachan pokus o vrazdu jednim clenem radu Asasinu a zachranila ho jen krouzkova kosile, kterou temer nikdy nesundaval (myslim, ze to bylo v Damasku). Tudiz spojeni muslimu mi tez prijde nepravdepodobne, navic ani oni si nepreji valku, vyjma fanatiku a fanatici jsou nebezpecni vzdy, at uz je jejich nabozenstvi jakekoli. Take na Evropu myslim muslimove neutocili od vpadu Turku nekdy v 17. stol.

4)"Radar prinese zisk pro CR"

Investice 50miliard. To je ve state, kde miliardy rocne mizi po dvojnasobku asi jako dat diteti 5 korun na zvejkacky, ktere stoji 10korun. Dalsi investice v budoucnu? Tezko. Privezou si cokoli z domova. Pracovni mista? To je spis nepovedeny for, protoze se mluvi o posadce 200 lidi, tak kolik zamestnancu CR tam asi bude? 2-5 maximalne (a to pouze expertu, kteri by mohli delat neco uzitecnejsiho). Spotreba elektriny? Radar nemuze byt zcela zavisly na nasi rozvodove siti, tudiz musi mit zalozni zdroj (agregaty na naftu a uhelne elektrarny jsou hloupost, pokud nemaji nejaky novy princip vyroby elektriny, tak prichazi v uvahu pouze atom. reaktor-a ten mohou mit pusteny neustale). Tudiz v pripade vlastniho reaktoru rovna se zisk CR na elektrine nula.

5)"Diky radaru budeme navzdy v bezpeci"

Temer po cele dejiny jsme se nesetkali s jinym nebezpecim nez ze strany okolnich zemi. Navic jsme ted jiz tak nevyznamni, ze na nas utok nepujde. A utok raketami na Evropu? Ja si myslim, ze v takovem pripade, by se staty Evropy proti agresorovi spojili a to neni zrovna mala sila. Navic, pokud by se citilo ohrozene Rusko, pravdepodobne by se k obrane Evropy pridali a byt i jen minimalne myslici clovek by podle mne neudelal takovou chybu, protoze by to byla sebevrazda.

Takze abych to shrnul, zadne pro jsem nenasel..

Ted jedno proti. Me proti..

Sleduji politiku USA a nenachazim v dnesni dobe vetsiho agresora. Nejvetsi naklady na zbrojeni mnohonasobne prevysujici naklady vsech ostatnich a napadani ruznych statu. Zda se mi, ze se chteji stat nejvetsi mocnosti na planete a v tom vidim hrozbu. Jedna hypervelmoc ovladajici vetsinu sveta by si mohla delat absolutne cokoli. Myslim, ze maji nejvetsi obavu z ekonomickeho spojeni Evropy a Ruska a spolupraci vsech evropskych statu. Tudiz umistenim radaru v Evrope se snazi tomu zabranit. Rusko na to reaguje negativne, ale chtel bych videt USA, kdyz by si Putin stavel radar v Kanade nebo v Mexiku. Proste se neni cemu divit.

Vlastne jeste jedno me proti s tim souvisejici..

Vse co USA dela, dela s odvolanim na 11. zari. Ja jsem zastancem tzv. "konspiracnich teorii" neb ve vetsine pripadu jedine, co je na nich konspiracniho je to, ze logicky vysvetluji duvody narozdil od oficialnich verzi, ktere si tezce protireci a jsou nelogicke. Nebyt 11.zari, nemely by USA potrebnou zaminku pro sve tazeni po svete. I Hitler si podpalil Rissky snem, aby hodil vinu na opozici a zbavil se ji a pred utokem na Polsko znicili Nemci vlastni radar, aby meli k utoku zaminku. Pred nimi se podobne veci v historii jiz nejednou staly. Znicit sve a vinu hodit na jineho je stara metoda, ktera stale funguje.

Tim poslednim argumentem proti je tedy moje neduvera k USA, neb ja vidim celkem jasne jiz od nejakeho zacatku rijna (po utocich), ze zakonite museji lhat.

Jeste jsem zapomnel na jedu vec. Otazku referenda. Politici tvrdi, ze o otazkach obrany nemohou rozhodovat obcane, ale odbornici. S tim bych v zasade souhlasil, ovsem vyvstava otazka kdo maji byt ti odbornici. Mam pocit, ze pani poslanci tak tituluji sebe. Ano odbornici jsou na mnoho veci (uplatky, bazeny, jizda v aute pod vlivem alkoholu, nyni gripeny a sekretarky.....to ano, na to jsou odbornici na slovo vzati). Takze ti radeji ne. Zbyva ACR - tomu bych rozumel a i bych byl pro, pokud by cela zakladna i s raketami byla ceska a pouze Cesi nad ni meli kontrolu, neb v takovem pripade je to ciste otazka obrany). Ale pritomnost cizi armady na nasem uzemi jiz pro mne neni pouze vec obrany. A o tom s kym spolupracovat a s kym ne, o tom by meli rozhodnout obcane CR sami. Na NATO se nas nikdo neptal, nyni by se videlo, jestli chceme pomahat USA nebo ne.

4 Velke.ucho Velke.ucho | E-mail | 21. května 2007 v 22:10 | Reagovat

Radar ano. Nevím jak vnímají USA přispívající, podle mne je to o hrůze, kterou pouští lidé, kteří vědí o válce velmi málo a o USA nic.

USA je podle mě plně demokraický stát s největším ekonomickým potenciálem

na této planetě. Svou moc využívá, aspoň zatím ku prospěchu svých občanů a

a velké části obyvatel planety. Viz pro mě úplně nepochopitelná pomoc

Sovětskému svazu  v době Velké vlastenecké války, krytí potravinové potřeby

celé Evropy, hospodářská pomoc celému světu včetně Japonska.

Buďme rádi, aspoň my co chceme mít životní standart civilizovaných lidí, že

můžeme přispět tím, že budeme souhlasit s tím co přímo souvisí s naší bezpečností

a potažmo bezpečím všech lidí kultury, ke které patříme.

Kdo chce zpátky má možnosti v zemích jako Kuba, KLDR apod. Rádi ho přivítají, ale už nepustí.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama